miércoles, 24 de junio de 2015

Hyman, Richard (1981) Relaciones industriales: una introducción marxista. Madrid: Blume.



El texto presenta un enfoque teórico integrado de las relaciones industriales (RI) desde una perspectiva marxista. El tema central es el del control, como rasgo definitorio de las RI. Se analiza, también, el sindicalismo como instrumento de control de los trabajadores sobre sus condiciones de trabajo. Clave control-resistencia (lucha).

Gran parte de la literatura sobre RI tiene como objetivo aconsejar a los directivos en la tarea de mantener a la fuerza de trabajo dócil. Los marxistas se han limitado a criticar el concepto de RI sin intentar proponer un análisis alternativo. Por ello este libro intenta mostrar un enfoque en el que las RI aparecen como un elemento dentro de una totalidad que comprende el conjunto de relaciones sociales de producción (RSP). Este libro puede llegar a ser superfluo dentro de poco (…) por la abolición de las RI tal y como existen hoy a través de la lucha de la clase trabajadora.

el objetivo de este libro es explícitamente teórico. Sin teoría los hombres no pueden actuar, ya que una teoría es una manera de ver, de entender y de planificar.

Adoptar un enfoque marxista es aplicar una perspectiva particular de comprender el mundo: totalidad, cambio, contradicción y práctica (14-15).

1) Totalidad
Diferentes fenómenos sociales están interrelacionados, y ninguna área de la vida social puede, por tanto ser analizada a satisfacción aisladamente.
Una sociedad forma un sistema, en el que determinados elementos influyen sobre otros, y siendo la influencia ejercida por algunas instituciones y procesos particularmente importante.

2) Cambio
Pese a entenderse la sociedad como sistema las relaciones sociales son dinámicas (dimensión histórica de cualquier análisis).

3) Contradicción
Lejos de considerar los diferentes procesos e instituciones como compatibles e integrados, estos se contemplan actuando en direcciones opuestas.

4) Práctica
"Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen exactamente como les gustaría; no la hacen bajo circunstancias que ellos han elegido, sino bajo circunstancias que han encontrado dadas y transmitidas por el pasado" (Marx, 1958: 247).

Los hombres hacen su propia historia. Existe una área de elección en la estructura de las relaciones sociales, incluso en el caso de que esta se haga dentro de límites definidos.

1. ¿Que son las relaciones industriales?

No todas las relaciones sociales en la industria caen dentro de su campo de interés.

Pocos autores son los que han explicitado el marco teórico con el que estudian la realidad, como Dunlop (sistema de relaciones industriales, 1958). El punto focal de este autor es lo que denomina la "red de normas" que gobiernan el centro de trabajo y la colectividad laboral; el carácter de estas reglas y la manera en que son formuladas, administradas y alteradas.

Flanders (1965: 10) es más radical y dice que el estudios de las RI puede describirse como un estudio de las instituciones de reglamentación del trabajo.

Gran parte de lo que escribieron estos dos autores es irrebatible. Normas de distintas clases impregnan claramente el mundo del trabajo y del empleo, y las instituciones que idean y hacen efectiva esta red de normas son de importancia primordial para el estudio de las relaciones industriales.

Pero definir el objeto de estudio exclusivamente en términos de normas es demasiado restrictivo, y contiene desgraciadamente tonos valorativos (estabilidad y normalidad en la industria como deseo, es decir conservadora). La cuestión es cómo se contiene y controla un conflicto, más que en los procesos a través de los que se generan desacuerdos y los conflictos.

¿Por qué se producen los conflictos laborales? Desde una perspectiva que define las relaciones industriales exclusivamente en términos de reglamentación del trabajo, esta pregunta no puede responderse (22).

1) La noción de sistema tiene validez analítica en la medida en que se incorpora la existencia de procesos y fuerzas contradictorias, y a partir de aquí considera que tanto la estabilidad como la inestabilidad tienen igual trascendencia en cuanto ambas constituyen resultados del sistema.

2) La definición de regulación debemos ampliarla para tener en cuenta los origenes y consecuencias del conflicto laboral.

"Las relaciones industriales estudian los procesos de control sobre las relaciones de trabajo; y entre estos procesos revisten particular importancia aquellos que se refieren a la organización y acción colectivas de los trabajadores" (22).

Teoría proporciona un marco dentro del cual podemos organizar y comprender los complejos detalles del mundo real. Definiendo las RI como procedimientos de control puede alcanzarse este objetivo de comprensión.

Cosificación (24): tratar entidades colectivas abstractas, que son creaciones de la actividad humana, como agentes activos de las relaciones social, y en consecuencia devaluar el papel que desempeñan los actores humanos. Se suelen cosificar las organizaciones sindicales.

Todas las relaciones en la industria son personales en el fondo (dificultad de distinguir importancia de la RI por personalidad o impersonalidad).

"Por estructura designamos normalmente a los principios de organización que parecen servir de base a una sociedad, las pautas y regularidades del comportamiento y de las relaciones sociales" (24).

Para ver si una relación es relevante para las RI deberíamos preguntarnos: ¿En qué medida influye o deriva de otras regularidades institucionales, o en qué medida es meramente personal?

Muchos de los procedimientos de control más importantes sobre las relaciones de trabajo no fluyen a través de canales oficiales, institucionalizados.

Importancia de la costumbre y la práctica extraoficiales a la hora de controlar muchos aspectos de la organización del trabajo y del empleo (Clegg, 1970).

"Sindicato es una forma de organización muy peculiar. Su tarea más importante no supone la producción de bienes o servicios identificables, sino más bien intentar influir sobre acciones y decisiones de otros: empresarios y legisladores, por ejemplo" (26).

El sindicalismo existe en cualquier parte en que haya trabajadores sindicados, si bien, la mayoría de sus miembros están dedicados a funciones identificables como sindicales muy pocas veces. No son una entidad física. Cuidado con la codificación.

Atención no solo a los sindicatos en cuanto organizaciones, sino también a los trabajadores y sus problemas y aspiraciones.

Las aspiraciones a un trabajo creativo y al control del trabajo tienden a no salir a la luz en el debate habitual sobre asuntos laborales. Aunque estén disimuladas estas aspiraciones existen. (...) "el modelo de expectativas ante el trabajo que tiene la gente, tiende a verse afectado por el carácter de su profesión, su entorno social, y factores similares" (28).

CARACTER CAPITALISTA DE LAS ECONOMÍAS: Gran parte del sistema productivo es de propiedad privada, que además está concentrada en un número muy pequeño de manos; que el beneficio es la variable claveque influye sobre la política de la empresa; y que el control sobre la producción se ve reforzado hacia abajo por agentes y funcionarios de los propietarios, que constituyen la dirección.

Un medio capitalista tiene consecuencias con implicaciones importantes para la naturaleza de las RI. El trabajo tiene la consideración de trabajo asalariado. Los empleos se negocian en el mercado de trabajo; el futuro trabajador debe encontrar un empresario que quiera pagarle un sueldo a cambio de la utilización de su técnica, conocimiento o esfuerzo físico (30). La capacidad para trabajar es comprada y vendida, al igual que las frutas y las verduras.

Del hecho de que el trabajo sea tratado como mercancía surgen muchos de los conflictos fundamentales en la industria. Los salarios que posibilitan la vida del trabajador son un coste para el empresario, que disminuye, por tanto, sus beneficios. Intentará que cueste lo menos posible y lo retendrá solo si le resulta beneficioso hacerlo. Empleos de los trabajadores están siempre a merced de las oscilaciones económicas o tecnológicas.

*La estructura capitalista de la industria y del trabajo asalariado está íntimamente relacionada con el modelo de división en clases de la sociedad (31).

La relación entre jerarquías salariales y de control es muy estrecha. En general, los trabajadores con menor autonomía formal, en las posiciones más subordinadas reciben los ingresos más bajos.

Las desigualdades económicas impregnan el resto de la vida social (32).

El grueso de la población no posee propiedades importantes, y para ganarse la vida deben vender su propia capacidad de trabajo.

Dos agrupaciones o clases sociales fundamentales:

1) Los que trabajan en variedad de ocupaciones manuales, puestos administrativos, hombres y mujeres que realizan una obvia contribución a la producción, que no se refleja adecuadamente en su salario y condiciones (CLASE OBRERA).

2) Aquellos cuyas propiedades les permiten vivir del trabajo de los demás. Y los niveles altos de dirección, accionistas.

Contrato de trabajo que en teoría se pacta libremente entre dos partes.

Los trabajadores que se asocian en sindicatos, son menos vulnerables que los individuos aislados. Se argumento que el poder de los trabajadores organizados es igual o superior al del capital. Pero ésta es una insinuación irreal.

*La desigualdad de poder a la hora de formular un contrato de trabajo, conduce a una significativa asimetría en su contenido (35). Las obligaciones del empresario aparecen definidas precisamente y se especifica que pagara tal o cual salario. En contraposiciones las obligaciones del trabajador son imprecisas. No acuerda la realización de una determinada cantidad de trabajo físico o intelectual. Muchas tareas no pueden ser cuantificadas. El contrato permite imponer a sus empleados una especie de compromiso abierto: el empleado entrega su capacidad de trabajo; y es misión de la dirección a través de su jerarquía de control, transformar esta capacidad en actividad productiva real.

Existen límites al deber obedecer del trabajador y al derecho del empresario a mandar. El empresario solo tiene derecho a dar órdenes "razonables".

Aunque los poderes del empresario son enormes, es al mismo tiempo dependiente de una fuerza de trabajo. Trabajadores deben consentir y cooperar.

De aquí que en todos los centros de trabajo exista una frontera invisible de control que reduce algunos de los poderes formales del empresario: una frontera que se define y redefine a través de un proceso continuo de presión y reacción, conflicto y adaptación, lucha abierta y tácita.

*Una incesante lucha por el poder es por consiguiente un fenómeno fundamental de las RI. Entendiéndose el poder como la capacidad de un individuo o grupo  para controlar su medio ambiente físico y social, y como parte de este proceso, la capacidad de influir en decisiones que son o no tomadas por otros. Esta capacidad aparece típicamente fundamentada en un acceso privilegiado a los recursos materiales e ideológicos o en el control sobre los mismos.

Dos aspectos del poder:
1) Poder para: poder como recurso utilizado al servicio de intereses colectivos. Aumento de poder en  beneficio de todos.
2) Poder sobre: cuando hay relaciones de conflicto. relaciones capitalistas.
*Existe una jerarquía social de ocupaciones, con una ideas ampliamente aceptadas de niveles de vida (y por tanto de niveles de ingresos) apropiadas para cada una.
En el mercado de trabajo aparecen relaciones de poder y control.
ECONOMÍA POLÍTICA DE LAS RELACIONES INDUSTRIALES.

2. Estructura de los sindicatos

La acción colectiva de los trabajadores ocupa un lugar central en el estudio de las relaciones industriales.

En la búsqueda del ejercicio del control sobre sus ocupaciones, sus condiciones de empleo y sus prácticas de trabajo cotidianas, los trabajadores entran inevitablemente en conflicto con los fines e intereses de sus empleadores.

Solo cuando los trabajadores se asocian actuando conjuntamente puede ejercer cierto grade de control, comenzando a poner en peligro seriamente la dominación del empresario (43).

"tiende a ser especialmente difícil la organización en centros de trabajo pequeños o aislados" (46). Existen también áreas en el empleo en las que la organización es extremadamente débil (servicios en el sector privado).

Los sindicatos no son organizaciones de clases en las que se agrupan todos los que trabajan para ganarse la vida; los trabajadores se unen a lo largo de líneas más estrechas de identificación común y de intereses comunes.

"Los principios que subyacen en el modelo de organización del sindicato -los criterios de inclusión y exclusión, las líneas de demarcación y división- son conocidos generalmente como "estructura del sindicalismo". (...) Hace referencia no a las relaciones organizativas internas de los sindicatos individuales, sino al movimiento como un todo; en la medida en que estemos tratando con sindicatos individuales, indica lo que ha sido denominado "configuración externa" de los mismos" (47).

La diversidad de divisiones estructurales es un hecho universal del sindicalismo.

"Sindicatos de empresas amarillos" (48).

Organización central única (49).

Sindicatos de oficio. Sindicatos industriales (rama). Sindicatos generales. (50).

La estructura de los sindicatos es un proceso, el resultado histórico de estrategias independientes, pero no resueltamente integradas de una diversidad de grupos fragmentarios de trabajadores.

A través de todo el proceso de desarrollo estructural, han operado dos fuerzas contradictorias: una tendente hacia la amplitud, la unidad y la solidaridad; otra hacia la estrechez, la división y el exclusivismo (54).

La máxima unidad teórica del sindicalismo estaría representada por una única organización que abarca al conjunto de la clase obrera.

La toma de conciencia de la identidad de una clase a menudo se encuentra alejada de los procesos cotidianos de las relaciones industriales.

*Las personas se identifican normalmente en primer lugar y principalmente como miembros de un grupo profesional específico, empleados de una empresa determinada o trabajadores de cierta industria-más que en términos de clase- (55). De ellos se sigue que su interés predominante tiende a estar enmarcado en la limitada área de intereses y fidelidades que les resultan más próximos; y por ello en muchas situaciones pueden ser más conscientes de los intereses que les separan de otros grupos de trabajadores que de los que les unen.

Dos mercados de trabajo ampliamente diferenciados (76):
1) Grandes empresas: monopolísticas, rentables. Organizaciones sindicales fuertes.
2) Empresas pequeñas: fuerte competencia, menos rentables. Sindicalismo débil, con salarios muy bajos y empleo particularmente inseguro.


3. Política sindical y democracia sindical

La relación laboral -que se concreta en las cláusulas del libre contrato de trabajo- concede una autoridad predominante en las relaciones de trabajo cotidianas al empresario y a sus agentes directivos.

Estructura "natural" de control en un único sentido sobre la producción y, de ese modo, sobre las actividades laborales de los trabajadores (79).

Sin embargo, la experiencia laboral genera inevitablemente procesos de resistencia informales, de negación a manifestar obediencia y diligencia más allá de ciertos límites, de insistencia en prioridades opuestas a las del empresario. A través del sindicalismo se ha consolidado una base formal para una estructura de control compensadora, que restringe y en algunos aspectos neutraliza la dominación del empresario (79).

Un sindicato es, primera y principalmente, un instrumento y un medio de poder (79). Su propósito fundamental es el de permitir que los trabajadores ejerzan, colectivamente, el control sobre sus condiciones de empleo, el cual ellos no tienen posibilidades de realizar en tanto que individuos aislados.

Puesto que los sindicatos pretenden influir en las decisiones de los empresarios y de los gobiernos, ellos mismos están sujetos a la influencia y a la presión de toda una serie de agentes externos (80). Pero al mismo tiempo los procedimientos de control se extienden por las relaciones internas del sindicato.

Únicamente a través del poder sobre sus miembros, del que está investido el sindicato, puede éste ejercer poder para ellos (80).

Los que tienen autoridad social que se ve potencialmente amenazada por el sindicalismo, pueden hacer uso de esta autoridad para intentar hacer que el control organizativo de los sindicatos se vuelva contra los intereses de sus afiliados.

La naturaleza y el grado de democracia interna varía considerablemente en los sindicatos (84).

Supuesto fatalista de que existe oposición entre eficacia y democracia subyace en la mayor parte del debate académico en torno al gobierno de los sindicatos, y muchas veces inspira propuestas en favor de mayores limitaciones al control ejercido por parte de los afiliados sobre los dirigentes (91).

En todo el vocabulario de la política, el concepto de democracia es el más cargado de valoración. A pesar de todo su significado tradicional está claro: poder popular (91).

Turner: dos pruebas de democracia sindical: los trabajadores no solo tienen la capacidad en intervenir en lo que se realiza en su nombre, sin que lo hacen efectivamente (98).

Una alta proporción de sindicalistas no deseará participar activamente en la gestión de su organización. Por ello, una segunda prueba de democracia sindical bien podría ser el grado en que estos miembros pasivos también tienen la capacidad de identificar la políticas y las acciones de sus dirigentes con sus propios intereses (98).

"Existe una tendencia natural en la gente para identificarse con las situaciones sociales en las que se hallan inmersos" (Blauner, 1960: 341).

4) EL CAPITAL Y LAS RELACIONES INDUSTRIALES

¿Qué es el capital? No es simplemente un objeto físico; es el equipo físico de la producción situado en el marco de unas relaciones sociales específicas de producción; es una categoría económica (113).

La relación entre el empleado y su empleo es intrínsecamente inestable y conflictiva.

El capitalismo representa un complejo de relaciones de trabajo y de relaciones sociales de producción, de las cuales las relaciones industriales constituyen un aspecto.

Al analizar las RI es necesario poner énfasis en el papel determinante del capital (114).

El carácter básico del capitalismo ejerce una penetrante influencia en la naturaleza de las RI. 

"Los intereses de los empleados son en gran medida opuestos a los de los empleadores: de ahí que ambas partes pretendan utilizarla fuerza y movilizar recursos para asegurar el predominio de sus propios intereses. Las estrategias que adopten inevitablemente chocan, y la consecuencia obvia es el conflicto" (206).

¿Qué formas toma el conflicto laboral? La huelga es la manifestación más clara, pero es útil definir el termino con mayor amplitud (206). Sus medios de expresión son tan ilimitados como la iniciativa humana (206 lo dice "Kerr").

"La acción colectiva generalmente conlleva un intento deliberado de cambiar la situación que origina el conflicto; es una actividad pensada con el objetivo de lograr alguna mejora concreta. De este modo, el conflicto organizado es una forma de práctica, una transformación del papel pasivo y reactivo que tiene asignado el trabajo dentro de las relaciones sociales de producción capitalistas en un papel activo y con iniciativa" (209).


El conflicto laboral es la realidad básica de las RI (210).

1 comentario: