La plusvalía total, en términos
reales, es la diferencia ascendente entre la producción total y los salarios
reales.
La renta se paga de la plusvalía
obtenida por el capital.
Los precios relativos están
regidos por la demanda y por los costos, en tanto que los costos a su vez
sufren la influencia de la técnica y del suministro de los factores naturales
de producción y la demanda es influida por la distribución de los ingresos.
El promedio del tipo (tasa) de
ganancia (p/c+v = p/C) es un promedio de participación en la plusvalía total
que el sistema capitalista en un momento dado a tenido exito en producir.
Partimos de una afirmación
enteramente dogmática (...) un valor de uso, un bien, solo encierra un valor
por ser encarnación o materialziación del trabajo humano abstracto. ¿Como se
mide la longitud de éste valor? Por la cantidad de sustencia creadora de valor,
es decir, de trabajo, que encierra. cantidad de trabajo se mide por el tiempo
de duración (horas, días, etcetera). Todo valor es creado por el trabajo. En
resumen:
"El valor de una mercancía
consiste en el tiempo-trabajo requerido para producirlo, incluyendo el
tiempo-trabajo necesitado por las mercancías subsidiarias que entran en su
producción" (34).
¿Cual es la relación entre el
valor y el precio? Al principio Marx afirma dogmaticamente que las mercancías
tienen la tendencia a ser cambiadas a precios que corresponden a sus valores
.
Para cear valor, en el sistema de
Marx, el tiempo-trabajo tiene que ser socialmente necesario. Este tiempo puede
variar por dos razones:
-Si se introduce un nuevo
procedimiento que ahorra trabajo (valor de la mercancía desciende).
- La demanda también influye en
el valor. ninguna mercancía implica valor si no hay demanda de ella, y cuando
hay sobreproduccion de alguna mercancía en especial resulta que, a su vez,
perte del trabajo incluido en ella no ha sido necesario para satisfacer la
demanda social y el promedio del valor de la producción total de la mercancía
en cuestión se reduce en consecuencia.
El razonamiento del primer
volumen no aclara bien cierto número de problemas que están claramente
definidos en el tercer volumen.
Decir que los precios relativos
corresponden a los valores relativos es lo mismo que decir que el grado de
explotación (p/v) es igual en todas las industrias.
El el tercer volumen muestra que
el capital por hombre varía con las condiciones técnicas, en tanto que la
competencia entre los capitalistas tiende a establecer un tipo de ganancia
uniforme. El grado de explotación no puede ser, por consiguiente, uniforme, y
los precios relativos no corresponden a los valores.
"Como lo considero, el
conflicto entre el primer y tercer volumen es un conflicto entre el misticismo
y el sentido común".
"El hecho de la explotación
hace posible la ganancia pero no hay razón que justifique el que el grado de
explotación deba ser tratado, ya se alógica o historicamente, antes del tipo de
ganancia".
Lo importante es la cantidad
total de plusvalía que el sistema capitalista lograr adquirir para las clases
propietarias y no hay ninguna razón para
dividir ese total por la cantidad de trabajo empleado, para encontrar el grado
de exploación.
la teoría del valor trabajo no
puede suministrar una teoría de precios.
La posibilidad de explotación
depende de la existencia de un margen entre la producción total neta y la
subsistencia mínima de los trabajadores. Si un trabajador no puede producir en
un día mas de lo que esta obligado a comer en un día no es un objeto potencial
de explotación. Pero son precisamente estas caracteristicas sencillas y
fundamentales del capitalismo las que pasan inadvertidas en la maraña del
analisis económico académico.
La teirra y el capital no
producen valor, porque el valor es el producto de tiempo-trabajo. Pero la
tierra fertil y las maquinas eficientes aumentan la productividad de l trabajo
en terminos de producción real, y, seguramente, por eso ese afan inmanente y
tendencia constante del capital a
reforzar la productividad del trabajo. "El que se prefiera decir que el
capital es productivo, o que el capital es necesario para hacer que el trabajo
sea productivo, no es un asunto de mucha importancia".
Lo que es importante decir es que
el poseer capital no es actividad productiva. Los economistas académicos al
considerar el capital como productivo, insinuaban la sugerencia de que los
capitalistas merecen el respeto de la sociedad y están plenamente justificados
en obtener ingresos por su propiedad. "ilusión del sistema capitalista en
hacer creer que el capital es el fruto del propio trabajo y del propio
ahorro".
"masa de accionistas inertes
que emplean gerentes a sueldo para dirigir sus empresas. La posesión de
empresas no es productiva (no es necesario entrar en disputas con sutilezas de
lógica).
El capital y la aplicación de la
ciencia a la industria son inmensamente productivos y que la institución de la
propiedad privada, que llegan a formar monopolio, son perjudiciales
precisamente porque nos impiden ttener suficiente capital y la clase de capital
que necesitamos.
Su método de medir la producción
en términos de valor hace corto circuito con el problema de los números índices
(no obstante deja sin resolver el problema de evaluar el trabajo en diferentes
grados de habilidad en unidades de trabajo sencillo).
El método más sencillo de manejar
el aparato de Marx, es el de postular un tipo determinado de salario por hora.
El grado creciente de explotación
se expresa entonces por una constante v y una creciente p, en términos de
dinero.
Lo embarazoso de calcular en
términos de valor, en tanto que las mercancías y la fuerza de trabajo están
constantemente cambiando de valor, explica mucho de la falta de claridad de la
exposición de Marx y ninguna de las importantes ideas que expresa en terminos
del concepto de valor pueden ser mejor expresadas sin él.
"La linea de distinción
(entre trabajo productivo e improductivo) es obviamente un poco arbitraria y
mientras más clase de trabajo se cuente como productivo mayor será el valor
promedio de las mercancías".
Ningún punto sustancial de la argumentación de Marx depende de la
teoría del valor trabajo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario